中幅之癢 － 從Pentax 645D 到 645Z

從2015年起至今，攝影總是有點停滯不前的感覺，沒有什麼突破，沒有拍到特別有驚喜的作品⋯⋯

說來慚愧，思考無果，反而轉為不斷更換器材。結果2016變成器材年，除了Nikon外，幾乎所有相機品牌也有接觸過，過了這麼多年又回到這個胡同，但這次卻只想要找一台適合自己的相機。

工作雖然繁重，但終於慢慢上手，趁著平日的空檔，寫寫這年用過的相機。

全片幅Full Frame在2016年已經是相機的基本，二手的6D、A7全幅相機價錢比起很多全新的APS-C和M43來得更加便宜，Full Frame不再是高不可攀。

有留意我Instagram的朋友大概都知道2015我大部份時間都是拍中幅底片為主，每次用Digital時都覺得Full Frame的氛圍總是欠了點什麼。再者在這個Full Frame泛濫的年代，當然是想要追求一些與眾不同之物，最後就踏進了一直心癢已久的數位中片幅之門。

首先，我想大部份人對Digital中片幅都有一個很大的誤會。雖然全幅sensor的尺寸跟135底片的尺寸一樣，但數位中幅sensor的尺寸卻比120底片(645)來得要小，從下圖可以看出645Z等相機的sensor size剛好只是Full Frame和645底片的中間，所以數碼中幅和645底片從根本上就有著一定程度的差距，焦距也會有相應的"Crop Factor"。

話雖如此，但那個比起全片幅大快要一倍的感光元件已讓人趨之若騖。

Digital中片幅相機的選擇大致分為兩種，一是數碼機背 (像Hasselblad CFV / Phase One IQ Digital Back)，另一種則是像DSLR那樣機身和Sensor一體化的相機(如Leica S2 / Pentax 645Z)。價格上以好幾年前的舊機背為最低，但大部份在使用上有一定限制，拿出去外拍也不容易，論可靠性和方便程度，還是Leica和Pentax那些像DSLR一樣的中片幅要優勝得多。

買645D之前其實完全沒有踏進中幅的念頭，整個中幅計劃都是有天在逛某論壇的二手相機買賣區而萌生（所以大家還是少去看為妙）。那時看到有人賣Pentax的645D，價格相當合理，便一口氣連著kit鏡買下。

645D是2010年的機種，和5D2同期，有著一塊中片幅的CCD感光元件，可算是僅有到了今天還能用的CCD sensor相機。現在去想，645D在2010年真的是像怪物般的處在，不論硬件，單看畫質和操控以今天的標準去看也不會過時，如果和當時的其他相機去比，簡直是要超出好幾班。

Pentax 645D和之後的645Z同樣沿用了Pentax 645 Mount，可以共用底片時代的一系列鏡頭。Pentax 645的鏡頭大致分為A和FA系列，A系列較舊並沒有自動對焦，FA系列則再細分最新的D-FA和FA鏡。

A系列鏡頭的價格超級親民，而FA鏡頭除了超廣角變焦和長炮外，價錢也比什麼L鏡G鏡要便宜得多。以今天的角度來說，好的645鏡頭平均都比全幅鏡便宜，加個接環更可以轉接Pentax 67的鏡頭來用，貴其實只在機身。

購入645D是2016年初的事，645D時期使用了下列兩枝鏡頭
1. 定焦鏡Pentax-D FA 645 55mm f/2.8 AL[IF] SDM AW (下稱FA55)
2. 變焦鏡Pentax FA 645 45-85mm f/4.5 (下稱FA4585)



有關鏡頭的想法，之後會再慢慢詳述，現在先談一下相機本身。



Sony的無反用了兩年，重拾645D那樣的單鏡反光相機，難免有種久違的感覺。雖然電子觀景器能輕易確認曝光，但卻少了光學觀景器的實感，有時候真的難以取捨。



對於645D的第一個印象是重，十分的重。645D重1480g，5D3機身重950g，更莫說625g的A7r2了。關於這點，入手前其實就已經有了覺悟，老實說慣用的Pentax67其實也是這個重量，為了畫質難免要作出犧牲。



比起重量，個人認為體積的影響相對要大得多，645D的體積比一般DSLR大上不少，拿出去拍照時收納便成了一個大問題，選相機袋時又會多了一個考量，大致分別請見下圖。

作為專業級相機，645D在操作上當然不會讓人失望，加上機身超級大，能放按鈕的地方自然比其他相機來得多，每個設定好像都有自己的一個按鈕，有點誇張。另外由於中幅反光版震動得比較厲害，使用腳架開慢快門時很多時候都要用上反光版預升(Mirror lockup)，而這功能也有自己獨立的按鈕，不像DSLR一樣要在menu裡找。



我從來都對相機操控感沒有太大要求，基本能用就ok，反正實際拍攝大多也只是調調光圈ISO，現時大部份相機都足夠應付有餘，所以就不多談操作了。要談645D，最重要當然是那個傳說中的中幅畫質。



我想中幅和全幅的分別是難以言喻的，但一看照片卻又能看出其分別，明明是拍攝同一樣的物件，很多時候就是中幅的質感比較好，我想這就像大家由M43/APSC相機換成全幅一樣，不過個人認為從全幅到中幅的差別並沒有APSC跳到全幅那樣明顯。



有關中幅的特點，巨體可以分成三部份，分別是立體感、視覺和散景。



立體感並不是指散景可以有多糊，而是相片的層次感，在拍攝風景細節時會份外明顯，實際有多好，還是留待大家看圖去判斷。



Pentax 645的標準鏡選擇有FA55和FA75，前者大概是135相機的40mm左右，後者則是60mm左右，都不算是全幅經常會用到的焦段。加上645感光元件的比例是4：3，使用上和平時135的3：2很不同。話說剛開始拍照我是很討厭4：3的，但拍攝舊了，慢慢覺得相片愈闊愈好。以剪裁角度來看，用645更方面我裁67比例。



中幅鏡頭最大光圈大多都在F2.8左右，以135換算的話，散景程度是F1.8左右。個人覺得中幅最大的吸引力在於散景過渡，雖然同是F1.8的糊度，但整體散景感覺要實在好多，這也是我會迷上底片中幅的主要原因。



645D的感光元件算是最後期的CCD，2010年後各大相機品牌都轉用了CMOS，不少人到現在還會追棒CCD的獨有的顏色，個人對這方面沒有什麼特別看法，因為讀取資訊的方式不一樣，顏色也自然不同，實在沒有好壞之分。



反之CCD帶來的缺點卻十分明顯，首先所有CCD相機都沒有Liveview功能，原因好像是因為感光元件會過熱不能長期開著，然後CCD相機的高ISO表現惡劣，ISO800已經是極限，加上光學限制鏡頭最大光圈小，稍低光環境下手持根本不能拍攝。另外CCD在長曝時噪點也比CMOS明顯，總之645D就是一台日光機。



撇取上面兩個問題，645D的畫質是無懈可擊的，比起6年後的全幅相機還是有過之而無不及，CCD在低ISO的表現是十分萬分的好。



實際使用上，645D除了高ISO多noise的問題外，最令人困擾的就是相片儲存的時間。用上90MB/s的SD卡也好，拍一張RAW最少也要等個6 、 7秒，超級不方便。當然你可以說拍底片甚型連preview也看不到，不過數碼就是數碼，立即檢視照片是十分重要的功能，發現設定調錯也可以立刻修正。



FA55是一枝我十分喜歡的鏡頭，視角上不會太窄也不會太廣，剛好落在35mm和50mm之間，拍出來的視野很對口味，重量也相對適中。



鏡頭成象就算是全圈光圈還是同樣銳利，絕對能讓4000萬解像度CCD盡情發揮。



中幅f2.8的光圈大概是平常的f1.8左右，雖然景深不算超級淺，但之前也有說過，中幅散景優勝之處不在於淺與深，而是在過渡，細看之下分別還是挺明顯的。



如果645D只能用一支鏡頭的話，FA55一定會是我的首選，各方面的表現都很平均，亦是我手頭上幾顆Pentax 645鏡頭中成象最好的一顆。一機一鏡的情況一定會帶上它，43mm視角已足夠應該日常所需。



再來的是FA4585，這是我在去冰島前入手的鏡頭。考慮到再惡劣天氣下難以換鏡頭，所以還是買一顆變焦比較安心。



FA4585的是舊時代的鏡頭，膠感鏡身詐看之下看似好輕，但鏡頭剩重已近900g，配上645D後這個組合就是2.5kg，已經不是能長期手持的重量了。



實際使用上表現當然不夠FA55好，廣角端也嫌不夠廣，光圈全開時成像略有鬆散，不過由於中幅本身就有著優勢，縮圖看起來還是很立體，最重要是FA4585的價格超級便宜，實在物超所值。



結果冰島之行除了用Sony的A72外，就是用645D配FA4585的組合，也拍下了不少好照片。（題外話，冰島遊記沒有完成實在抱歉，其實之後幾日天氣不好，也沒有拍到太多照片⋯⋯）



總括來說，以2016的角度來看，645D是一台有趣的相機，好與壞都很極端，讓人回想起以前用過的Sigma DP2x和DP2M。二手價格也隨年月一直下降到合理的水平，是一台相當適合讓人踏進中幅深坑的入門機。



用過中幅後實在很難回頭，過了大半年後，基本上已經不想再用全幅相機，可是由於645D有著種種限制，出外旅遊時也不能只帶它一台，不然光一暗點便沒法拍照，始於不夠萬用。然後便慢慢萌生了升級的念頭，是的，是那台從來都感覺高不可攀的645Z。（下面開始都是645Z拍的照片。）



某天閒著又去逛某論壇的二手區，無意中看到了很不錯的645Z deal，想了好幾天，最後決定把645D賣掉並拿了人生第一份薪金去升級，買這麼貴的二手相機其實還是有點怕，還好最後相機沒有什麼暗病⋯⋯

 

645Z和645D在外觀和操控上如出一徹，但相機內當然已經煥然一新，畢竟是2014的新時代產品，645Z在很多方面都要比645D優勝得多，大部份645D為人垢病的地方在645Z上都有大大改善。

645Z和645D最大的分別就是內裡的感光元件，從40MP的CCD升級到50MP的CMOS，是和Phase IQ250 and Hasselblad H5Dc一樣的Sensor。從CCD到CMOS，最重要的就是解決了高ISO畫質差的問題，645Z的可用ISO在3200以上，雖然鏡頭大多只有F2.8，但也勉強能應付種種沒有補光下的室內場景，陰天時候也可以輕鬆拍攝。

 

在低ISO畫質上個人認為645D和645Z在細緻度上分別不大，只是因為CCD和CMOS的關係，發色會有點不同，我反而覺得645Z的顏色更貼近真實。另外645Z的RAW檔在後製上空間也會比較大一點，Dynamic Range更闊，不過也是預料中事，兩機相差也足足四年。



除了高ISO表現大幅提升外，因為使用CMOS，645Z也有了Liveview的功能，還配上了實用的Tilt Screen，高低角度拍攝比以前645D要方便得多。除了晚上長曝噪點少外，也能運用Liveview準確構圖。

是說中片幅長曝拍夜景的畫質實在是太好了，之前用645D都因為CCD的原因沒能測試到，就像當時從APSC轉用FF一樣，很有驚喜，可惜是那天日本能見度好差，什麼都隔著一層灰似的。



 645Z上也用了較新的處理器，拍完照後終於能夠做到即時回看，感動莫名，大概40MP的RAW檔對2010年的相機來說實在是太大的負荷。



總結以上幾點，可見645Z除了先天上的重量問題外，其實已經一拼解決了所有645D的缺點，成為一台甚為全能的Outdoor中幅機，也因為這樣我當天才能下定決心讓荷包淌血升級。



換了645Z後添購了以下兩枝鏡頭。
1. 定焦鏡Pentax SMC FA 75mm f/2.8 (下稱FA75)
2. 定焦鏡Pentax SMC FA 645 150mm f/2.8 IF (下稱FA150)

 75mm是645底片的標準鏡焦段，在底片上等效43mm左右。由於Digital中幅的Sensor比645底片少，所以會像APSC一樣有crop factor，FA用在645D上大約是60mm，由於這樣畫面相對較窄，所以FA55也更像數碼中幅的標準鏡。



FA75的優勢有三，最直接的是價錢，比起FA55要平差不多一倍。第二是重量和體積，是Pentax 645系統中最輕盈的餅乾鏡，裝了鏡頭好像沒裝一樣⋯⋯（主要還是因為645Z太大）。最後FA75的雖然畫面比FA55要窄很多，但亦因為這樣較容易拍出明顯的散景，而這也是我會買FA75的原因。



A75的主要問題在於光圈全開銳利度不夠好，邊角也甚為鬆散，最重要是散景表現略為凌亂，不像FA55般厚實好看。我是認為FA55和FA75各有優勢，所以兩顆也有交替地作為標準鏡拿出去用。



而原本是沒有打算買FA150的，只是偶然看到有人在賣，價錢不錯才入手。自己甚少使用長焦距的定焦鏡頭，就當作是試試不一樣的視角。FA150算是比較舊的FA鏡頭，全開光圈時銳度比FA75更差，不過除了能造出極淺景深外，散景也十分柔美，而且比同類型鏡頭要輕得多，帶出國也不算太壞。



中幅有那麼神嗎？當然沒有。



我自己覺得全幅和中幅的分別是能夠看出來的，中幅照片的氛圍也很特別，但當中的分別其實沒有那麼大，值不值得用近兩倍的價錢和重量去換取當中的差別就見人見智了。645D現在的二手價是相當值得入手，就當作是拍底片來用其實也不錯。改善了645D種種問題的645Z現在二手價格也比開賣時要低得多，慢慢地現行格式的數碼中幅相機也將會在未來幾年裡普及起來。最令人期待的是明年Fujifilm的中幅無反，單是重量就輕了一倍，相信接下來Sony和其他廠商也會加入戰團。



比起現在的所謂數碼中幅，我更期待真真正正的中片全幅。如果數碼感光元件能造到645底片的大小的話，全幅和中幅的差距就會明顯得多。理論下Pentax 645系統現有的鏡頭和接環都能支持645底片大小的感光元件，問題只在Sony何時會投放資源去開發Sensor，最後也要看市場是不是真的有這樣的需求，到真正能讓我能買到的時候，大概已經5年多甚至更後的事了。



換了相機的這大半年，畫質好了，照片不卻見得有比以前好，最後問題其實還是在自己本身，只能再努力，今天就寫到這裡好了，謝謝看到最後。



後記：645D和645Z在寫這篇文章的時候其實都已經出掉，使用上沒有找到期望中的手感，同時重量也帶來了種種不便，只好毅然放棄，希望下個更美妙，完。